差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

--- 专业知识:法律法规:关于规范量刑程序若干问题的意见 [2021/11/01 14:34]
craneink
+++ 专业知识:法律法规:关于规范量刑程序若干问题的意见 [2021/11/07 15:49] (当前版本)
craneink
@@ 行 1: / 行 1: @@
 {{tag>程序法 刑事诉讼法}}
-====== 《关于规范量刑程序若干问题的意见》 ======
+====== 关于规范量刑程序若干问题的意见 ======
 | 发布部门 | 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 | 发文字号 | 法发[2020]38号 |
@@ 行 38: / 行 38: @@
 第六条 量刑建议包括主刑、附加刑、是否适用缓刑等。主刑可以**具有一定的幅度**，也可以根据案件具体情况，提出**确定刑期的量刑建议**。建议判处财产刑的，可以提出确定的数额。
-第七条 对常见犯罪案件，人民检察院应当按照量刑指导意见提出量刑建议。对新类型、不常见犯罪案件，可以参照相关量刑规范提出量刑建议。提出量刑建议，应当说明理由和依据。
+第七条 对常见犯罪案件，人民检察院应当按照**量刑指导意见**提出量刑建议。对新类型、不常见犯罪案件，可以参照相关量刑规范提出量刑建议。提出量刑建议，应当说明理由和依据。
-第八条 人民检察院指控被告人犯有数罪的，应当对指控的个罪分别提出量刑建议，并依法提出数罪并罚后决定执行的刑罚的量刑建议。
+第八条 人民检察院指控被告人犯有数罪的，应当对指控的**个罪分别提出量刑建议**，并依法提出**数罪并罚后决定执行的刑罚的量刑建议**。
-对于共同犯罪案件，人民检察院应当根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用以及应当承担的刑事责任分别提出量刑建议。
+对于共同犯罪案件，人民检察院应当根据**各被告人**在共同犯罪中的地位、作用以及应当承担的刑事责任**分别提出量刑建议**。
-第九条 人民检察院提出量刑建议，可以制作量刑建议书，与起诉书一并移送人民法院；对于案情简单、量刑情节简单的适用速裁程序的案件，也可以在起诉书中写明量刑建议。
+第九条 人民检察院提出量刑建议，**可以制作量刑建议书**，与起诉书一并移送人民法院；对于案情简单、量刑情节简单的**适用速裁程序**的案件，**也可以在起诉书中写明量刑建议**。
 量刑建议书中应当写明人民检察院建议对被告人处以的主刑、附加刑、是否适用缓刑等及其理由和依据。
-人民检察院以量刑建议书方式提出量刑建议的，人民法院在送达起诉书副本时，应当将量刑建议书一并送达被告人。
+人民检察院以量刑建议书方式提出量刑建议的，人民法院在送达起诉书副本时，**应当将量刑建议书一并送达被告人**。
-第十条 在刑事诉讼中，自诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人可以提出量刑意见，并说明理由，人民检察院、人民法院应当记录在案并附卷。
+第十条 在刑事诉讼中，自诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人**可以提出**量刑意见，并说明理由，人民检察院、人民法院应当记录在案并附卷。
 第十一条 人民法院、人民检察院、侦查机关应当告知犯罪嫌疑人、被告人申请法律援助的权利，对符合法律援助条件的，依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护或者法律帮助。
-第十二条 适用速裁程序审理的案件，在确认被告人认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性后，一般不再进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。
+第十二条 适用**速裁程序**审理的案件，在确认被告人**认罪认罚**的自愿性和**认罪认罚具结书**内容的真实性、合法性后，**一般不再进行法庭调查、法庭辩论**，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。
-适用速裁程序审理的案件，应当当庭宣判。
+适用速裁程序审理的案件，**应当当庭宣判**。
-第十三条 适用简易程序审理的案件，在确认被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪且知悉认罪的法律后果后，法庭审理可以直接围绕量刑进行，不再区分法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。
+第十三条 适用**简易程序**审理的案件，在确认被告人对起诉书指控的**犯罪事实和罪名没有异议**，自愿认罪且知悉认罪的法律后果后，法庭审理可以**直接围绕量刑**进行，不再区分法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。
-适用简易程序审理的案件，一般应当当庭宣判。
+适用简易程序审理的案件，**一般应当当庭宣判**。
-第十四条 适用普通程序审理的被告人认罪案件，在确认被告人了解起诉书指控的犯罪事实和罪名，自愿认罪且知悉认罪的法律后果后，法庭审理主要围绕量刑和其他有争议的问题进行，可以适当简化法庭调查、法庭辩论程序。
+第十四条 适用**普通程序**审理的被告人认罪案件，在确认被告人**了解起诉书指控的犯罪事实和罪名**，自愿认罪且知悉认罪的法律后果后，法庭审理主要围绕**量刑和其他有争议的问题**进行，可以适当简化法庭调查、法庭辩论程序。
-第十五条 对于被告人不认罪或者辩护人做无罪辩护的案件，法庭调查和法庭辩论分别进行。
+第十五条 对于被告人**不认罪**或者辩护人做**无罪辩护**的案件，**法庭调查和法庭辩论分别进行**。
-在法庭调查阶段，应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实，被告人及其辩护人可以出示证明被告人无罪或者罪轻的证据，当庭发表质证意见。
+在法庭调查阶段，应当在查明定罪事实的基础上，查明有关**量刑事实**，被告人及其辩护人可以出示证明被告人**无罪或者罪轻的证据**，当庭**发表质证意见**。
-在法庭辩论阶段，审判人员引导控辩双方先辩论定罪问题。在定罪辩论结束后，审判人员告知控辩双方可以围绕量刑问题进行辩论，发表量刑建议或者意见，并说明依据和理由。被告人及其辩护人参加量刑问题的调查的，不影响作无罪辩解或者辩护。
+在法庭辩论阶段，审判人员引导控辩双方**先辩论定罪问题**。在定罪辩论结束后，审判人员告知控辩双方可以围绕量刑问题进行辩论，发表量刑建议或者意见，并说明依据和理由。被告人及其辩护人参加量刑问题的调查的，**不影响作无罪辩解或者辩护**。
 第十六条 在法庭调查中，公诉人可以根据案件的不同种类、特点和庭审的实际情况，合理安排和调整举证顺序。定罪证据和量刑证据分开出示的，应当先出示定罪证据，后出示量刑证据。
@@ 行 80: / 行 80: @@
 第十九条 在法庭审理中，审判人员对量刑证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实，必要时也可以要求人民检察院补充调查核实。人民检察院补充调查核实有关证据，必要时可以要求侦查机关提供协助。
-对于控辩双方补充的证据，应当经过庭审质证才能作为定案的根据。但是，对于有利于被告人的量刑证据，经庭外征求意见，控辩双方没有异议的除外。
+对于**控辩双方补充**的证据，应当经过庭审质证才能作为定案的根据。但是，对于**有利于被告人**的量刑证据，经**庭外征求意见**，**控辩双方没有异议**的除外。
 第二十条 被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人申请人民法院调取在侦查、审查起诉阶段收集的量刑证据材料，人民法院认为确有必要的，应当依法调取；人民法院认为不需要调取的，应当说明理由。
@@ 行 89: / 行 89: @@
   * （三）被告人及其辩护人发表量刑意见。
-第二十二条 在法庭辩论中,出现新的量刑事实，需要进一步调查的，应当恢复法庭调查，待事实查清后继续法庭辩论。
+第二十二条 在法庭辩论中，出现新的量刑事实，需要进一步调查的，应当恢复法庭调查，待事实查清后继续法庭辩论。
-第二十三条 对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法审查。对于事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳。
+第二十三条 对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法审查。对于事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院**应当采纳**。
-人民法院经审理认为，人民检察院的量刑建议不当的，可以告知人民检察院。人民检察院调整量刑建议的，应当在法庭审理结束前提出。人民法院认为人民检察院调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍不当的，人民法院应当依法作出判决。
+人民法院经审理认为，人民检察院的量刑建议不当的，可以**告知**人民检察院。人民检察院调整量刑建议的，应当在**法庭审理结束前**提出。人民法院认为人民检察院调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；人民检察院**不调整**量刑建议或者调整量刑建议后**仍不当**的，人民法院应当**依法作出判决**。
 第二十四条 有下列情形之一，被告人当庭认罪，愿意接受处罚的，人民法院应当根据审理查明的事实，就定罪和量刑听取控辩双方意见，依法作出裁判：
-  * （一）被告人在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，但人民检察院没有提出量刑建议的;
+  * （一）被告人在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，但人民检察院没有提出量刑建议的；
   * （二）被告人在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚的；
   * （三）被告人在第一审程序中没有认罪认罚，在第二审程序中认罪认罚的；