这是本文档旧的修订版！
想象竞合犯
想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。
构成条件
- 行为人实施了一个危害行为。
- 行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成。
- 行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为，即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。
想象竞合犯、牵连犯、吸收犯的区别
| 想象竞合犯 | 牵连犯 | 吸收犯 | |
|---|---|---|---|
| 数行为触犯的罪名的性质不同 | 一个行为触犯多个罪名，行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为，即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系 | 数行为触犯的是不同的罪名，是罪质不同的犯罪 | 数行为触犯的是相同的罪名，是罪质相同的犯罪 |
| 数行为间关系的含义不同 | 单个行为 | 数行为之间是牵连关系，具体说来，牵连关系是手段与目的、原因与结果关系。从实质上来说，牵连关系也是一种吸收关系。但这是一种刑的吸收关系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍独立存在 | 数行为间的关系是吸收关系，这种吸收关系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。 |
| 行为的具体表现不同 | 数行为表现为手段行为、目的行为和结果行为 | 数行为表现为预备行为、未遂行为、实行行为、中止行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。 | |
| 犯罪故意的性质不同 | 数行为的故意不是同一的。支配方法行为、目的行为、结果行为的各个具体犯罪故意虽然是为总的犯罪目的服务，但其本身则具有各自不同的内涵 | 数行为的故意是同一的；其数量可能多个，但性质是相同的，且是针对同一行为对象，侵犯相同直接客体的故意。 | |
| 侵犯的客体和作用的对象不同 | 构成想象竞合犯必定侵犯了多个客体 | 而构成牵连犯的数行为侵犯的直接体必然是不同的，也不必作用于同一具体的犯罪对象 | 构成吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体，并且指向同一的具体犯罪对象 |
| 主观方面的差别 | 牵连犯虽然是基于一个犯罪目的实施数个犯罪行为，但行为人在这个犯罪目的的制约下，形成了与牵连犯罪的目的行为、方法行为、结果行为相对应的数个犯罪故意，犯意的异质性和相对复数性是牵连犯的构成特征之一 | 吸收犯必须基于一个犯意，为了实现一个具体的犯罪目的而实施了数个犯罪行为，犯意的同一性和单一性是吸收犯的显著特征之一 | |
| 在处断原则方面存有差异 | 我国刑法理论界主张对想象竞合犯按“从一重罪处断”原则处理，即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑，而不实行数罪并罚 | 通常认为，牵连犯的处断原则，一般为从一重处断，即按重的罪从重处罚，有时还并处轻罪的附加刑 | 吸收犯的处断原则是仅以吸收之罪论处，对被吸收之罪置之不论。 |